Ou: O cafetão dos pobres
É incrível! Não bastou a Lula ser o mentor intelectual —
santo Deus! como essas palavras não combinam associadas a esse ogro da ética! —
de um modelo que quebrou a economia brasileira. Não bastou a Lula ter
transformado em consumo e em cocô, em seu próprio país, uma janela de
oportunidades que poderia ter sido, de fato, o passaporte de milhões para a uma
vida melhor; não bastou a Lula ter feito de suas jumentices, em terras nativas,
uma categoria de pensamento, com o anuência de setores do empresariado movidos
ou por cupidez específica ou por burrice genérica. Ele quer levar adiante o seu
legado. Agora ele sai dando conselhos energúmenos América Latina afora.
No Brasil, ninguém mais quer ouvir um dos principais
beneficiários de sistema tão iluminado. Sim, o modo que Lula descobriu de
governar criou o desenvolvimento sustentado e a riqueza de longuíssimo prazo
para os Lula da Silva, por exemplo. Ele próprio, só em palestras, faturou R$ 27
milhões em quatro anos. Isso é que é crescimento de patrimônio sem precedentes!
E notem que não me apego a informações não confirmadas sobre sinais exteriores
de riqueza dele próprio e da família. Fico com o que está declarado. Por aqui,
Lula é carta fora do baralho, é página virada, é morto que anda, é zumbi.
Mas, ora vejam!, o homem está participando ativamente da
campanha eleitoral na Argentina. Empresta seu apoio a Daniel Scioli, o
candidato de Cristina Kirchner à sua sucessão. Não por acaso, também a Beiçola
de Buenos Aires empurra a economia de seu país para a inviabilidade, mobiliza
milícias truculentas contra a imprensa, está atolada em escândalos, enriqueceu
notavelmente no poder…
Fosse pouco, seu governo tem nas costas uma suspeita
bastante verossímil de assassinato. Refiro-me, claro!, ao promotor Alberto
Nisman, que investigava a participação do governo no esforço de esconder as
evidências de que o Irã estava por trás do atentado contra a sede da Associação
Mutual Israelita Argentina (Amia), em 1994, quando uma explosão deixou 85
mortos e provocou danos estruturais em outros 9 edifícios no bairro Once.
Adiante.
Lula foi falar porcaria também no Paraguai. Durante um
evento, nesta terça, naquele país, comemorando os 10 anos do programa Tekoporã,
que distribui subsídios a 600 mil pessoas por meio de um cartão, afirmou que o
combate à pobreza deve ter prioridade sobre os investimentos em infraestrutura.
Jogou ao vento, entre outras teorias relinchantes, o que segue:
“É verdade que eu poderia fazer uma ponte, uma estrada, mas
entre cuidar de 54 milhões de pessoas que estão passando fome e fazer uma
estrada, a estrada pode esperar que essas pessoas comam, fiquem fortes e ajudem
a construí-la. Se fizesse a estrada, essas pessoas morreriam de fome antes de
vê-la terminada. É muito difícil encontrar alguém no setor de Fazenda ou
Tesouro que esteja disposto a dar essa contribuição aos que estão abaixo. Não é
uma política de esmola, de compensação, é um direito”.
Disse mais: “Antes de eu chegar à Presidência, os pobres
eram tratados como se fossem problemas. E hoje eu digo que cuidar bem dos
pobres é a solução para acabar com a miséria na nossa América do Sul”.
É uma soma formidável de mentira com estupidez. Em primeiro
lugar, não havia 54 milhões de famintos no Brasil quando ele chegou à
Presidência. A fome já era um problema residual — como é ainda hoje, nos
grotões. Em segundo lugar, programas sociais do governo Fernando Henrique
Cardozo, que Lula tomou para si, atendiam cinco milhões de famílias. Em
terceiro lugar, o seu pensamento é a expressão do lixo intelectual que
inviabiliza países mundo afora, conduzidos por esquerdistas ou populistas.
Não há contradição nenhuma entre investir em infraestrutura
e combater a fome. Por que o Bolsa Família seria incompatível com um programa
decente de concessões e privatizações na infraestrutura? Inferir que o aporte
de recursos para esse setor serve apenas para enriquecer empresários e não tem
efeitos sociais é de um cretinismo avassalador.
Em 2014, o Bolsa Família custou R$ 26,6 bilhões aos cofres
públicos. Um ponto percentual de elevação de juros custa R$ 15 bilhões. Vejam a
que altura o genial modelo de gastos públicos sem limite — sem pensar muito na
infraestrutura, né, Lula? — levou a Selic no país. E não! Não foi para
satisfazer a sanha dos banqueiros — não que eles fiquem infelizes, claro… Esse
é o resultado das escolhas feitas pelo petismo.
Não há contradição entre investimento em infraestrutura e
combate à pobreza. Até porque, vamos convir, não é mesmo?, o petrolão não foi
criado em razão dos programas sociais levados adiante pelo petismo. O mesmo
lulismo que expandiu o Bolsa Família foi ainda mais generoso com o Bolsa
Empreiteiro, o Bolsa BNDES e, em algumas circunstâncias, o Bolsa Banqueiro.
Aí está, aliás, um dos enganos que se podem cometer sobre o
PT, já escrevi centenas de vezes. Do socialismo, herdou as taras autoritárias e
a tentação de se estabelecer como partido único. E só. No mais, usou o razoável
controle que tinha, e tem, de movimentos sociais e a capacidade de seu demiurgo
de se comunicar com as massas para regalar alguns potentados da economia
nativa. Enquanto Lula distribuía Bolsa Família, ajudava alguns eleitos a
arrecadar alguns bilhões em Banânia. O petismo é o escarro do populismo de
extrema direita.
O PT só cobrava o valor da corretagem. O sistema de que Lula
fala, no fim das contas, é aquele que faz de seu partido o cafetão dos pobres.
Não por acaso, o país se transformou num bordel de bandoleiros que cobram e
pagam propina.
Eis o modelo que Lula quer vender à América do Sul.
Por Reinaldo Azevedo
