De uns tempos para cá, é cada vez mais forte a tendência a
não se ver o indivíduo como responsável pelos próprios atos. No terreno da
ciência social esquerdoide, o sujeito é assaltante porque lhe faltaram
oportunidades, não teve educação, vive numa sociedade consumista, foi vítima de
bullying e mais quantos indicadores se concebam, em pesquisas cujos resultados
são definidos pela própria formulação e, muitas vezes, não passam de
manipulações pseudoestatísticas, destituídas de base sólida. Enxergam-se relações
de causa e efeito inexistentes, que resistem até mesmo à óbvia verdade de que a
ampla maioria dos que enfrentaram e enfrentam essas situações não é de
delinquentes.
No terreno da psicanálise de boteco, o sujeito surra mulher
e filhos porque foi também surrado, principalmente pela mãe. Ou - pois a
psicanálise de boteco tem o condão de adaptar suas explicações e a causa que,
num exemplo, surte determinado efeito em outro surte efeito contrário - porque
não foi surrado e nem sequer advertido e, assim negligenciado pela mãe, nutre
amor e ódio pela figura materna, na qual desconta seus recalques baixando a
porrada na santa mãe de seus filhos, os quais também apanham porque dividem as
atenções da dita figura materna. Ou qualquer outra especulação asnática, das
muitas que volta e meia ainda ouvimos.
Agora, por meio da entusiástica colaboração de cientistas,
psiquiatras e, principalmente, fabricantes de drogas psicoativas, vamos
ingressar definitivamente na era em que qualquer comportamento ou qualquer
emoção serão vistos como uma doença mental, no sentido mais lato do termo.
Aliás, pouco se tem usado a expressão "doença mental". O chique
agora, que repetimos como papagaios bem ensinados, é "transtorno",
"desordem" ou "distúrbio". Sabemos que certamente a maioria
dos psiquiatros e das psiquiatras, bem como a maioria dos cientistos e
cientistas, embora talvez não a maioria dos fabricantes e fabricantas de
drogas, não é constituída de enganadores venais e inescrupulosos, que tomam
dinheiro dos fabricantes para promover a vendagem bilionária de remédios.
Mas muitos e muitas são (está certo, vou parar com este
negócio de flexionar os gêneros de tudo, sei que é chato; mas é só porque quero
mostrar como certas coisas enfeiam e aleijam nossa já tão perseguida língua
portuguesa) e a bandidagem deles combinada vai de vento em popa.
O número de transtornos e desordens aumenta exponencialmente
e já se observou que, anunciado um novo mal, de que antes não havia relato,
logo surgem novos "pacientes", gente que agora padece de síndromes
também antes nunca descritas. E os males do espírito, digamos, muitas vezes não
geram sintomas físicos, ou, se geram, são de difícil definição etiológica, de
forma que o diagnóstico vira conceitual e subjetivo: eu acho que você está
deprimido porque acho que seu quadro configura o que eu acho que é depressão.
Não há mais preguiça, há transtornos ou desordens de
atenção, de motivação, de interação social, de tudo o que se possa imaginar.
Não há mais agressividade, rudeza no trato, timidez, temperamento calado, nada
disso, só há transtornos e desordens. Quando expira a patente de uma droga, seu
fabricante se apressa a criar, novamente com a ardorosa colaboração de
cientistas e psiquiatras contratados ou subvencionados generosamente, uma nova
doença, a que a mesma droga se aplique, mudando apenas de nome. Emoções antes
normais em qualquer ser humano podem facilmente revelar-se transtornos ou
desordens, conforme o freguês e a moda psiquiátrica corrente. Não se fica mais
triste, fica-se deprimido. Não se fica mais ansioso pela antecipação de alguma
coisa, fica-se com distúrbios de ansiedade. E para tudo há uma pílula.
Claro, chegaremos, se já não chegamos e ainda não nos demos
conta, ao ponto em que todo indivíduo, se confrontado com um hipotético
"padrão normal", será portador de vários transtornos, distúrbios e
desordens. Qualquer acontecimento que afete suas emoções, seu estado de ânimo
ou mesmo seu bem-estar físico deverá ser objeto de controle medicamentoso.
Posso até imaginar que talvez já exista, e no futuro poderá prosperar, a figura
do PP, o Personal Psychiatrist, não para receitar ou atender no consultório seu
cliente milionário, mas para acompanhá-lo ao longo de todo o dia,
ministrando-lhe a droga apropriada para a manifestação de qualquer de seus
inúmeros distúrbios.
A infância, com a falsa descoberta de um número alarmante de
bebês portadores de transtorno bipolar, passou a ser uma doença. Assim como,
com toda a certeza, a puberdade, a adolescência, a jovem maturidade, a
meia-idade e a velhice. Tudo doença, é claro, bola nisso tudo, bola em toda a
existência, você é que pensa que é sadio, é porque não procurou direito sua
doença. E, aliás, sugere a prudência que escolhamos logo nossos transtornos,
desordens e distúrbios, porque do contrário poderemos estar sujeitos a que
escolham por nós. E ninguém escapará, porque o objetivo é englobar toda a
Humanidade.
O problema não é a ciência decretar que, de uma forma ou de
outra, somos todos malucos. Isso todo mundo às vezes pensa. O problema é quando
decidem qual é a nossa maluquice e nos forçam a uma "normalidade" que
não queremos e não temos por que aceitar. A chancela da ciência pode ser
adulterada. E não é impossível que, em determinadas situações, divergências com
o Estado, ou com grupos de poder, acarretem muito mais que censura às artes e à
imprensa. Podemos ser forçados a agir "normalmente" e considerados
insanos, se discordarmos da normalidade oficial. Na União Soviética, houve
tempo em que quem divergia do Estado era carimbado como doido varrido e
encafuado num hospício. Tenho medo de não me encaixar na portaria da Anvisa que
defina a normalidade e ser obrigado a tomar um Abestalhol por dia.
