Nunca antes neste país houve um presidente que incapaz de
ler sequer orelhas de livro e de escrever pelo menos anotações em agendas. Lula
foi o primeiro. Com tempo de sobra desde 1980, não estudou porque não quis.
Jamais escondeu a aversão a leituras ─ ou porque dão azia, no caso dos jornais,
ou porque são mais estafantes que exercício em esteira, se o texto passa de 10
centímetros. Ninguém jamais o viu empunhando uma caneta nem dedilhando um
teclado de computador para produzir meia dúzia de linhas sobre o que quer que
seja.
Há sete anos e meio em Brasília, ele não sabe se existe
alguma estante na Granja do Torto, nem procurou saber onde fica a biblioteca do
Palácio da Alvorada. E sua letra foi
vislumbrada pela primeira vez em 1982, zanzando sem bússola num recado
tatibitate ao sobrinho que fazia aniversário. De lá para cá, não rabiscou
lembretes em folhas de papel, nada registrou em algum diário, não mandou
cartas, e-mails, nem mesmo bilhetes ordenando a Gilberto Carvalho que o
acordasse mais tarde. Não escreveu coisa alguma.
Começou agora, anunciou o senador Aloízio Mercadante em 13
de Junho do Ano de Graça de 2010: “Entreguei um exemplar do meu novo livro
‘Brasil, a construção retomada’ ao presidente Lula, que fez o prefácio”,
garantiu a mensagem transmitida pelo twitter do Herói da Rendição. A notícia
embutia uma segunda descoberta igualmente assombrosa: como ninguém escreve o
prefácio sem ter lido o livro, Lula ─ entre uma derrapagem no Oriente Médio e
um fiasco no Irã ─ encontrara tempo para ler, com a atenção exigida de um
prefaciador, outro filhote do prolífico Mercadante.
Desde novembro passado, os interessados na compreensão da
saga republicana aguardam, justificadamente ansiosos, a divulgação de quase 700
bilhetes enviados por Getúlio Vargas a Lourival Fontes, chefe da Casa Civil do
governo constitucional. Redigidos entre o começo de 1951 e agosto de 1954,
deverão chegar às livrarias junto com o catatau do senador. Os manuscritos de
Vargas podem jogar mais luz sobre uma tragédia. O prefácio pode ser jogado no
lixo: é só outra farsa. Claro que Lula apenas garatujou a assinatura no
palavrório que alguém escreveu.
Por ação ou omissão, os intelectuais companheiros se
tornaram cúmplices da celebração da ignorância. O que houve com os brasileiros
que estudaram ou estudam para engolirem sem engasgos alguém incapaz de desenhar
um O com o fundo da garrafa?, pergunta a gente sensata. O que faz um país
promover a inimputável um chefe de governo incapaz de produzir um único
registro escrito sobre os anos vividos no coração no poder? Conversa de
elitista, recita o ensaísta Antônio Cândido, que não fez outra coisa na vida
além de lidar com palavras. Quem tem popularidade não precisa saber nada,
ensinam cronistas federais e humoristas amestrados.
“Acho que os historiadores do futuro terão dificuldade em
entender o contraste entre essa quase unânime reprovação do Lula pela grande
imprensa e sua também descomunal aprovação popular”, escreveu Luis Fernando
Verissimo. “O que vai se desgastar com isto é a ideia da grande imprensa como
formadora de opinião”. É muito cinismo, estariam berrando os intelectuais
independentes e os estudantes livres de cabrestos ideológicos ─ se ambas as
espécies não estivessem em extinção no país cada vez mais parecido com um
grande Clube dos Cafajestes. O que os historiadores do futuro custarão a
entender é a vassalagem prestada por escritores estatizados ao chefe que
encarna a Era da Mediocridade.
A julgar pela comédia ensaiada por Mercadante, o rebanho
agora quer promover o pastor a homem de algumas letras. É tarde. O espaço
reservado a Lula no Museu da República não terá nenhuma gaveta ocupada por
cartas, diários, anotações, rascunhos, recados, mensagens, canetas, lápis,
boletins escolares, composições à vista de uma gravura ─ nada. Se algum curador
oportunista fizer de conta que prova de fraude é documento histórico, e expuser
à visitação pública as páginas que abrem o livro de Mercadante, tomara que não
fiquem ao lado dos bilhetes de Getúlio.
Os manuscritos permitirão que se contemple com mais nitidez
o ocaso perturbador de um presidente que saiu da vida para entrar na História.
O prefácio que Lula não escreveu desnuda a cabeça primitiva de um oportunista
que caiu na vida sem entrar na História.
