Eu sou da elite branca. Infelizmente, nasci com olho azul,
herança de sangue alemão temperando meu lado sírio libanês, o que talvez me
faça ser da elite árabe ou suspeitosamente palestino e portanto antissemita e
jihadista ?
Ou serei nazista? De parte de mãe, meu sobrenome é Hess. Serei
parente do Rudolph Hess - um dos carrascos do Terceiro Reich? Quer dizer: será
que eu sou um daqueles que estimulam setores reacionários a maldizer os pobres
e sua presença nos aeroportos, nos shoppings e nos restaurantes , como afirmam
petistas graduados? Será que eu desejo mesmo que os pobres morram de fome, como
disse Dilma, porque a elite branca não suporta ver mulheres e crianças
melhorando de vida ?
Por que sou tão malvado? Preciso fazer um exame de
consciência. Mas antes vamos continuar a analisar esse termo vago: elite
branca. Evoca doenças antigas, como flores brancas, peste branca .
Um comunista clássico diria classe dominante , mas Lula é um
simplificador de categorias.
Lula inventou o termo, obedientemente repetido por Gilberto
Carvalho. Esse termo é propositadamente impreciso, de modo que sirva de
carapuça para todos os opositores. Lula sabe fazer bem um sarapatel de
conceitos marxistas para o povão entender. Discorda? Elite branca.
E elite ? Essa palavra sempre foi muito usada por Lula, para
engrandecer sua ignorância pessoal, para desovar sua inveja de gente que teve a
sorte de estudar (Ex: FHC, sua obsessão).
E branca ? Há um claro racismo nisso aí. Brancos não são
classe, são raça. Será que existe uma elite afrodescendente? Ou uma elite
caucasiana? Não haverá cotas raciais para as elites? Afinal, e as elites
pardas, onde ficam? E a elite amarela, elite índia? Não há elite preta, claro,
pois Lula decretou que os pretos são pobres e bons. Branco é ruim? E os brancos
que ajudam o PT como aliados? Sarney, Renan serão da elite branca e portanto
malvados? Não; para Lula, eles são agentes duplos da elite branca e usados pelo
PT para combatê-la. E são puros e bons os que roubaram e foram presos pelo
Joaquim do STF? Claro, bons revolucionários injustiçados. Ele obviamente deve
ser chefe de alguma elite negra secreta e pode ser merecidamente ameaçado de
morte. Como seria essa malévola elite negra?
Digamos que o termo elite branca tivesse sido usado pelo
ministro Joaquim; ele seria trucidado por racismo, sem dúvida. E se o
Gilbertinho ou o Lula fossem pretos, eles usariam o termo? Não. Seria
inconveniente politicamente. É muito melhor que eles sejam brancos e assim
possam atacar brancos porque, apesar de o serem, estão do lado dos negros que
sofrem no país todo . Ou seja, são brancos mas são bons, são brancos que não
temem condenar os maus brancos. Por exemplo, não havia pretos pobres nas arenas
porque a terrível elite branca é que concordou com os preços da Fifa. Ou foi o
Lula, que topou tudo desde 2008?
Lula é um mestre em inventar termos úteis para desfigurar a
verdade. Ele não tem o menor pudor disso, porque sabe que os pobres não sabem
nada e engolem tudo que ele diz. Pobre pensa que dossiê é doce de batata! - ele
falou com desdém no escândalo do dossiê dos aloprados, lembram? Havia negros
entre os aloprados? Não, mas eles não eram brancos da elite - talvez fossem
aloprados (militantes esforçados, mas, trapalhões... coitados) da ralé branca .
Outro dia, o Lula bradou: A elite brasileira está conseguindo
fazer o que nunca conseguimos: despertar o ódio de classes . Este ato falho de
Lula é sensacional. Tradução: sempre quisemos despertar o ódio de classes, mas
nunca conseguimos. Mas, eis que vem a elite branca e consegue!
Ou seja, a elite branca é capitalista-leninista , quer a
luta de classes contra o pobre PT, com seus militantes desvalidos, proletários
oprimidos. Lula, que culpou os brancos de olhos azuis pela crise econômica
mundial, só pensa em dividir os brasileiros entre nós e eles . É uma paranoia
programada: a técnica de vitimização que funciona bem para ditadores que se
dizem sempre defensores do povo - suas vítimas.
Todo mundo é responsável pelos anos de governo do PT, menos
o PT.
Fascina-me a caradura com que condenam o passado, se eles
são o passado. Estão aí há 12 anos e só conseguiram o caos. Mas a culpa não é
deles, claro. Nunca. Através de mentiras revolucionárias vão aos poucos
fulanizando os escândalos, como, por exemplo, na Petrobras. Segundo Gabrielli e
seus colegas, houve erros passageiros, como Pasadena e Abreu e Lima, que
ficaram um pouco caras... (só US$ 20 bilhões)... Graças a CPIs fajutas, ninguém
jamais saberá como era o esquema entre os políticos de apoio e a Petrobras.
E os milhões desviados desde o mensalão, que foram um troco,
comparados com os bilhões ainda lá fora, tirados dos fundos de pensão
revolucionários ? E a inflação? Quando haverá correção monetária para o Bolsa
Família?
Mas o perigo máximo é o programa ideológico que traçaram
para o país. Não querem governar. Querem mudar o Estado. Se conseguirem,
seremos jogados num bolivarianismo abrasileirado que acabará desmanchando
nossas instituições já abaladas. Isso é o óbvio, mas tem de ser repetido! Pena
que o povo não entenda porra nenhuma.
Se não, vejamos:
Em 1985 o PT foi contra a eleição de Tancredo Neves e
expulsou deputados que votaram nele. Em 1988, votou contra a Constituição. Em
1994, votou contra o Plano Real, dizendo que era eleitoreiro. Em 1996, votou
contra a reeleição, que hoje defende. Depois, em 1998, foi contra a
privatização da telefonia, hoje com 200 milhões de linhas. Depois, foi contra a
adoção de metas para a inflação. Em 2000, luta ferozmente contra a Lei de
Responsabilidade Fiscal, que obriga os governantes a gastarem apenas o que
arrecadam. O Proer, que nos salvou, impedindo a quebradeira dos bancos em 2008,
foi demonizado. Quando FHC criou o Bolsa Escola, o Bolsa Alimentação e o Vale
Gás, o PT foi contra, dizendo que eram esmolas eleitoreiras. Ou seja, o PT se
acha uma elite vermelha, mas não passa de uma reles elite branca.
